简繁
24直播网讯 针对足协关于港湾队门前手球犯规的解释，《体坛周报》记者马德兴在社交媒体上发文提问。
一开始我不想说，但现在我觉得我不得不说。终审认定哈伯进球前存在手球犯规，并特别强调是“其他渠道、角度”，所以终审将视频从其他渠道、角度拉下来，不让任何人看到，请允许我看一下说清楚了吗？楚迪知道。这位港口球员没有继续用以前看不清楚的模糊图像来迷惑观众，而是在进球前犯了手球犯规，这是其中之一。
其次，由于是“其他频道和角度”，终审法院作为管理者，要求负责转播的转播商提供摄像机位置信息，并要求更大的角度。判断？如果CFA做不到这一点，我们以后会不会越来越依赖其他渠道的视频和角度来判断，越来越多地看到这种模糊的角度和视频？
第三，CFA是否需要澄清其他渠道的视频和角度是否得到官方认可？如果未来出现其他争议，CFA是否必须像VAR视频设备一样获得FIFA的官方认可？它必须由国际足联批准的公司提供。我们是否可以用这种其他渠道、角度的视频作为依据，尤其是在纪律处分方面？但这次哈伯加德被判犯规，等于是在表达“认可”！ CFA出现“漏洞”！
如果你不能正确回答上述问题，公众会不会更困惑？如果你要做这样的事情，最好不要评论或嘲笑！